Die Bill Gates – Verschwörung


Die Gates-Verschwörung 

„Tue Gutes und rede darüber.“ Walter Fisch

und alle, die es hörten und sahen fragten sich: “Warum tut er das? Was steckt dahinter?” und die Saat der Zwietracht und des Neides war gestreut….

aktuell werden die sozialen Medien mit Meldungen über eine angebliche Verschwörung von Bill Gates, dem Gründer von Microsoft, überschwemmt. Es werden Fakten genannt und es werden Fragen gestellt. Fakt ist, dass die Melinda&Bill Gates Foundation die mit Abstand größte Privat-Stiftung der Welt ist. Fakt ist auch, dass Bill Gates einen großen Einfluss auf Pharmaunternehmen und Forschungseinrichtungen hat, die mit Mitteln der Gates Stiftung ausgestattet werden. Fakt ist auch, dass Gates einen großen Einfluß auf die WHO hat, weil er der größte Nettogeber der Welt ist. Richtig ist, dass die Vereinigten Staaten ihre Zahlungen an die WHO zurückgefahren haben und der Einfluß privater Geber immer größer wird. 

Es stellt sich die Frage, warum das so ist und wie man diese Schieflage korrigieren kann. Es liegt auf der Hand, dass wir in demokratischen Gesellschaften mehr demokratisch legitimierten Einfluß brauchen. Es ist klar, dass die größten Staaten der Welt Organisationen wie die WHO maximal unterstützen sollten um ihren Einfluß auf die Entscheidungen der WHO zu sichern. Das gerade passiert zur Zeit nicht. Aber Gates ist da und er ist bereit, die aktuellen Herausforderungen zu lösen und Lösungen zu unterstützen. Bill Gates ist dazu bereit und es ist sehr aufschlußreich, wie er selbst über diese Situation denkt. Lassen wir ihn einfach mal selbst zu Wort kommen und schauen wir uns an, was er selbst über diese Krise denkt. Anschließend können wir uns immer noch kritische Fragen einfallen lassen. 

Bill Gates über die Lösung der Corona-Krise

Bill Gates schreibt auf seinem Blog:

Eine der Fragen, die mir in diesen Tagen am häufigsten gestellt werden, ist, wann die Welt wieder zu dem Stand im Dezember vor der Coronavirus-Pandemie zurückkehren kann. Meine Antwort ist immer dieselbe: wenn wir ein fast perfektes Medikament zur Behandlung von COVID-19 haben, oder wenn fast jeder Mensch auf der Welt gegen das Coronavirus geimpft ist.

Ersteres wird wahrscheinlich nicht so bald geschehen. Wir bräuchten eine Wunderbehandlung, die zu mindestens 95 Prozent wirksam ist, um den Ausbruch zu stoppen. Die meisten Medikamentenkandidaten sind im Moment bei weitem nicht so wirksam. Sie könnten eine Menge Leben retten, aber sie reichen nicht aus, um uns wieder in den Normalzustand zu bringen.

Wir brauchen also einen Impfstoff.

Die Menschheit hatte noch nie eine dringendere Aufgabe als die Schaffung einer breiten Immunität gegen das Coronavirus. Realistischerweise müssen wir, wenn wir zur Normalität zurückkehren wollen, einen sicheren, wirksamen Impfstoff entwickeln. Wir müssen Milliarden von Dosen herstellen, wir müssen sie in jeden Teil der Welt bringen, und all dies muss so schnell wie möglich geschehen.

Das klingt entmutigend, denn das ist es auch. Unsere Stiftung ist der größte Geldgeber für Impfstoffe in der Welt, und diese Bemühungen stellen alles in den Schatten, woran wir bisher gearbeitet haben. Es wird eine globale Zusammenarbeit erfordern, wie sie die Welt noch nie gesehen hat. Aber ich weiß, dass es gelingen wird. Es gibt einfach keine Alternative.

Hier ist, was Sie über den Wettlauf um die Entwicklung eines Impfstoffs gegen COVID-19 wissen müssen.

Die Welt entwickelt diesen Impfstoff auf einer historisch schnellen Zeitachse.

Dr. Anthony Fauci hat gesagt, er geht davon aus, dass die Entwicklung eines Coronavirus-Impfstoffs etwa achtzehn Monate dauern wird. Ich stimme ihm zu, auch wenn es nur 9 Monate oder bis zu zwei Jahre dauern könnte.

Auch wenn sich achtzehn Monate wie eine lange Zeit anhören mögen, wäre dies die schnellste Zeit, in der Wissenschaftler einen neuen Impfstoff entwickelt haben. Die Entwicklung dauert normalerweise etwa fünf Jahre. Sobald man sich für eine bestimmte Krankheit entschieden hat, muss man den Impfstoff entwickeln und an Tieren testen. Dann beginnt man mit den Tests auf Sicherheit und Wirksamkeit am Menschen.

Sicherheit und Wirksamkeit sind die beiden wichtigsten Ziele für jeden Impfstoff. Sicherheit ist genau das, wonach es sich anhört: Ist es sicher, den Impfstoff an Menschen zu verabreichen? Einige geringfügige Nebenwirkungen (wie leichtes Fieber oder Schmerzen an der Einstichstelle) können akzeptabel sein, aber Sie wollen die Menschen nicht mit etwas impfen, das sie krank macht.

Die Wirksamkeit misst, wie gut der Impfstoff Sie davor schützt, krank zu werden. Obwohl Sie im Idealfall eine 100-prozentige Wirksamkeit des Impfstoffs wünschen, ist dies bei vielen nicht der Fall. Der diesjährige Grippeimpfstoff ist beispielsweise zu etwa 45 Prozent wirksam.

Um die Sicherheit und Wirksamkeit zu testen, durchläuft jeder Impfstoff drei Versuchsphasen:

Phase eins ist die Sicherheitsstudie. Eine kleine Gruppe von gesunden Freiwilligen erhält den Impfstoffkandidaten. Sie probieren verschiedene Dosierungen aus, um die stärkste Immunantwort bei der niedrigsten wirksamen Dosis ohne schwerwiegende Nebenwirkungen zu erzeugen.

Sobald man sich auf eine Formel geeinigt hat, geht man zu Phase zwei über, in der man erfährt, wie gut der Impfstoff bei den Menschen wirkt, die ihn bekommen sollen. Dieses Mal erhalten Hunderte von Menschen den Impfstoff. Zu dieser Kohorte sollten Menschen unterschiedlichen Alters und Gesundheitszustandes gehören.

In Phase drei geben Sie den Impfstoff dann Tausenden von Menschen. Dies ist in der Regel die längste Phase, weil sie bei so genannten „natürlichen Krankheitszuständen“ stattfindet. Sie stellen ihn einer großen Gruppe von Menschen vor, die wahrscheinlich bereits dem Risiko einer Infektion durch den Zielerreger ausgesetzt sind, und warten dann ab, ob der Impfstoff die Zahl der Erkrankten verringert.

Nachdem der Impfstoff alle drei Versuchsphasen durchlaufen hat, beginnen Sie mit dem Bau der Fabriken zur Herstellung des Impfstoffs, und er wird der WHO und verschiedenen Regierungsbehörden zur Genehmigung vorgelegt.

Dieser Prozess funktioniert bei den meisten Impfstoffen gut, aber der normale Entwicklungszeitplan ist im Moment nicht gut genug. Jeder Tag, den wir aus diesem Prozess herausschneiden können, wird für die Welt einen großen Unterschied machen, wenn es darum geht, Leben zu retten und den wirtschaftlichen Schaden in Milliardenhöhe zu verringern.

Um den Prozess zu beschleunigen, komprimieren die Impfstoffentwickler also den Zeitplan. Diese Grafik zeigt, wie:

Im traditionellen Verfahren sind die Schritte aufeinanderfolgend, um Schlüsselfragen und Unbekannte zu behandeln. Dies kann dazu beitragen, das finanzielle Risiko zu mindern, da die Entwicklung eines neuen Impfstoffs teuer ist. Viele Kandidaten scheitern, weshalb Unternehmen mit der Investition in den nächsten Schritt warten, bis sie wissen, dass der vorherige Schritt erfolgreich war.

Für COVID-19 ist die Finanzierung der Entwicklung kein Thema. Regierungen und andere Organisationen (einschließlich unserer Stiftung und eines erstaunlichen Bündnisses mit dem Namen „Coalition for Epidemic Preparedness Innovations“) haben deutlich gemacht, dass sie alles unterstützen werden, was nötig ist, um einen Impfstoff zu finden. So können Wissenschaftler Zeit sparen, indem sie mehrere Entwicklungsschritte gleichzeitig durchführen. Beispielsweise werden der private Sektor, die Regierungen und unsere Stiftung damit beginnen, Einrichtungen zur Herstellung verschiedener potenzieller Impfstoffe zu ermitteln. Wenn einige dieser Anlagen am Ende nicht genutzt werden, ist das in Ordnung. Es ist ein kleiner Preis, den man zahlen muss, um in der Produktion voranzukommen.

Glücklicherweise ist die Komprimierung des Studienzeitplans nicht der einzige Weg, um einen Prozess, der normalerweise fünf Jahre dauert, in 18 Monaten abzuschließen. Eine andere Möglichkeit, dies zu erreichen, besteht darin, viele verschiedene Ansätze gleichzeitig zu testen.

Es sind Dutzende von Kandidaten in der Pipeline.

Mit Stand vom 9. April befinden sich 115 verschiedene COVID-19-Impfstoffkandidaten in der Entwicklungspipeline. Ich denke, dass acht bis zehn davon besonders vielversprechend aussehen. (Unsere Stiftung wird alle anderen im Auge behalten, um zu sehen, ob wir welche übersehen haben, die einige positive Eigenschaften aufweisen).

Die vielversprechendsten Kandidaten verfolgen eine Vielzahl von Ansätzen zum Schutz des Körpers vor COVID-19. Um zu verstehen, was genau das bedeutet, ist es hilfreich, sich daran zu erinnern, wie das menschliche Immunsystem funktioniert.

Wenn ein Krankheitserreger in Ihr System gelangt, antwortet Ihr Immunsystem mit der Produktion von Antikörpern. Diese Antikörper heften sich an Substanzen, so genannte Antigene, auf der Oberfläche der Mikrobe an, was Ihrem Körper ein Signal zum Angriff gibt. Ihr Immunsystem führt über jede Mikrobe, die es jemals besiegt hat, Buch, so dass es Eindringlinge schnell erkennen und vernichten kann, bevor sie Sie krank machen.

Impfstoffe umgehen diesen ganzen Prozess, indem sie Ihrem Körper beibringen, wie er einen Krankheitserreger besiegen kann, ohne jemals krank zu werden. Die beiden häufigsten Arten – und diejenigen, mit denen Sie wahrscheinlich am besten vertraut sind – sind inaktivierte und lebende Impfstoffe. Inaktivierte Impfstoffe enthalten Krankheitserreger, die abgetötet worden sind. Lebendimpfstoffe hingegen bestehen aus lebenden Krankheitserregern, die geschwächt (oder „abgeschwächt“) wurden. Sie sind hoch wirksam, aber anfälliger für Nebenwirkungen als ihre inaktivierten Pendants.

Inaktivierte und Lebendimpfstoffe sind das, was wir als „traditionelle“ Ansätze betrachten. Es gibt eine Reihe von COVID-19-Impfstoffkandidaten beider Typen, und das aus gutem Grund: Sie sind gut etabliert. Wir wissen, wie man sie testen und herstellen kann.

Der Nachteil ist, dass die Herstellung zeitaufwändig ist. In jeder Dosis eines Impfstoffs befindet sich eine Tonne Material. Das meiste dieses Materials ist biologisch, was bedeutet, dass man es züchten muss. Das braucht leider Zeit.

Deshalb freue ich mich besonders über zwei neue Ansätze, die einige der Kandidaten verfolgen: RNA- und DNA-Impfstoffe. Wenn sich einer dieser neuen Ansätze durchsetzt, werden wir wahrscheinlich in der Lage sein, Impfstoffe viel schneller in die ganze Welt zu bringen. (Der Einfachheit halber werde ich nur die RNA-Impfstoffe erläutern. DNA-Impfstoffe sind ähnlich, nur mit einer anderen Art von genetischem Material und einer anderen Art der Verabreichung).

Unsere Stiftung – sowohl durch unsere eigene Finanzierung als auch durch das CEPI – unterstützt die Entwicklung einer RNA-Impfstoff-Plattform seit fast einem Jahrzehnt. Wir hatten geplant, sie zur Herstellung von Impfstoffen gegen Krankheiten zu nutzen, die die Armen betreffen, wie Malaria, aber jetzt sieht es nach einer der vielversprechendsten Optionen für COVID aus. Der erste Kandidat, der am Menschen erprobt wurde, war ein RNA-Impfstoff, der von einer Firma namens Moderna entwickelt wurde.

So funktioniert ein RNA-Impfstoff: Statt das Antigen eines Krankheitserregers in den Körper zu injizieren, geben Sie dem Körper den genetischen Code, den er benötigt, um dieses Antigen selbst zu produzieren. Wenn die Antigene auf der Außenseite Ihrer Zellen auftauchen, greift Ihr Immunsystem sie an – und lernt dabei, wie es künftige Eindringlinge besiegen kann. Im Wesentlichen verwandeln Sie Ihren Körper in seine eigene Impfstoffproduktionseinheit.

Da RNA-Impfstoffe Ihrem Körper die meiste Arbeit abnehmen, benötigen sie nicht viel Material. Dadurch lassen sie sich viel schneller herstellen. Es gibt jedoch einen Haken: Wir wissen noch nicht sicher, ob RNA eine brauchbare Plattform für Impfstoffe ist. Da COVID der erste RNA-Impfstoff wäre, müssen wir sowohl beweisen, dass die Plattform selbst funktioniert, als auch, dass sie Immunität erzeugt. Es ist ein bisschen so, als ob man sein Computersystem und seine erste Software gleichzeitig entwickeln würde.

Auch wenn ein RNA-Impfstoff weiterhin viel versprechend ist, müssen wir die anderen Optionen weiter verfolgen. Wir wissen noch nicht, wie der Impfstoff gegen COVID-19 aussehen wird. Bis es soweit ist, müssen wir mit Volldampf so viele Ansätze wie möglich verfolgen.

Vielleicht ist es noch kein perfekter Impfstoff – und das ist in Ordnung.

Der Pockenimpfstoff ist der einzige Impfstoff, der eine ganze Krankheit vom Angesicht der Erde getilgt hat, aber es ist auch ziemlich brutal, ihn zu erhalten. Er hinterließ bei jedem, der ihn erhielt, eine Narbe auf dem Arm. Jeder dritte Mensch hatte Nebenwirkungen, die so schlimm waren, dass sie ihn zu Hause von der Schule oder Arbeit abhielten. Eine kleine – aber nicht unbedeutende – Zahl entwickelte schwerwiegendere Reaktionen.

Der Pockenimpfstoff war bei weitem nicht perfekt, aber er hat seine Aufgabe erfüllt. Der Impfstoff gegen COVID-19 könnte ähnlich sein.

Wenn wir den perfekten Impfstoff entwickeln würden, würden wir wollen, dass er vollkommen sicher und 100 Prozent wirksam ist. Es sollte eine Einzeldosis sein, die einen lebenslangen Schutz bietet, und er sollte einfach zu lagern und zu transportieren sein. Ich hoffe, der COVID-19-Impfstoff verfügt über all diese Eigenschaften, aber angesichts des Zeitrahmens, auf dem wir uns befinden, ist das vielleicht nicht der Fall.

Die beiden Prioritäten sind, wie ich bereits erwähnt habe, die Sicherheit und die Wirksamkeit des Impfstoffs. Da wir möglicherweise nicht die Zeit haben, mehrjährige Studien durchzuführen, müssen wir robuste Phase-1-Sicherheitsstudien durchführen und sicherstellen, dass wir über gute Beweise aus der Praxis verfügen, dass der Impfstoff völlig sicher in der Anwendung ist.

Bei der Wirksamkeit haben wir etwas mehr Spielraum. Ich vermute, dass ein Impfstoff, der zu mindestens 70 Prozent wirksam ist, ausreichen wird, um den Ausbruch zu stoppen. Ein zu 60 Prozent wirksamer Impfstoff ist verwendbar, aber wir könnten immer noch einige lokal begrenzte Ausbrüche erleben. Alles unter 60 Prozent wird wahrscheinlich nicht genug Herdenimmunität schaffen, um das Virus zu stoppen.

Die große Herausforderung wird darin bestehen, sicherzustellen, dass der Impfstoff bei älteren Menschen gut wirkt. Je älter man ist, desto weniger wirksam sind Impfstoffe. Ihr Immunsystem – wie der Rest Ihres Körpers – ist älter und kann Eindringlinge langsamer erkennen und angreifen. Das ist ein großes Problem für einen COVID-19-Impfstoff, da ältere Menschen am anfälligsten sind. Wir müssen sicherstellen, dass sie geschützt sind.

Der Gürtelrose-Impfstoff – der sich auch an ältere Menschen richtet – bekämpft dies, indem er die Stärke des Impfstoffs erhöht. Es ist möglich, dass wir etwas Ähnliches für COVID tun, auch wenn es mit mehr Nebenwirkungen verbunden sein könnte. Die Gesundheitsbehörden könnten auch Menschen ab einem bestimmten Alter auffordern, eine zusätzliche Dosis zu erhalten.

Über die Sicherheit und Wirksamkeit hinaus gibt es noch eine Reihe weiterer Faktoren zu berücksichtigen:

Wie viele Dosen werden es sein? Ein Impfstoff, den man nur einmal erhält, ist einfacher und schneller zu verabreichen. Möglicherweise brauchen wir jedoch einen Impfstoff mit mehreren Dosen, um eine ausreichende Wirksamkeit zu erzielen.

Wie lange wirkt er? Im Idealfall bietet Ihnen der Impfstoff einen lang anhaltenden Schutz. Aber es könnte sein, dass wir am Ende einen Impfstoff haben, der Sie nur für ein paar Monate vor der Erkrankung bewahrt (wie der Impfstoff gegen die saisonale Grippe, der Sie etwa sechs Monate lang schützt). Wenn das passiert, könnte der Kurzzeitimpfstoff verwendet werden, während wir an einem haltbareren Impfstoff arbeiten.

Wie wird er gelagert? Viele gängige Impfstoffe werden bei 4 Grad Celsius aufbewahrt. Das entspricht etwa der Temperatur eines durchschnittlichen Kühlschranks, so dass die Lagerung und der Transport einfach ist. Aber RNA-Impfstoffe müssen bei viel kälteren Temperaturen – bis zu -80 Grad Celsius – gelagert werden, wodurch es schwieriger wird, bestimmte Teile der Welt zu erreichen.

Meine Hoffnung ist, dass der Impfstoff, der uns in 18 Monaten zur Verfügung steht, so gut wie möglich „perfekt“ ist. Selbst wenn er es nicht ist, werden wir weiter daran arbeiten, ihn zu verbessern. Ich vermute, dass der COVID-19-Impfstoff danach Teil des routinemäßigen Impfplans für Neugeborene werden wird.

Wenn wir erst einmal einen Impfstoff haben, haben wir aber noch riesige Probleme zu lösen. Das liegt daran, dass…

Wir mindestens 7 Milliarden Dosen des Impfstoffs herstellen und verteilen müssen.

Um die Pandemie zu stoppen, müssen wir den Impfstoff fast allen Menschen auf der Welt zur Verfügung stellen. Wir haben noch nie etwas in jeden Winkel der Welt geliefert. Und, wie ich bereits erwähnt habe, sind Impfstoffe besonders schwierig herzustellen und zu lagern.

Über die Herstellung und Verteilung des Impfstoffs können wir vieles erst dann herausfinden, wenn wir wissen, womit genau wir arbeiten. Werden wir zum Beispiel in der Lage sein, bestehende Impfstofffabriken für die Herstellung des COVID-19-Impfstoffs zu nutzen?

Was wir jetzt tun können, ist, verschiedene Arten von Impfstofffabriken zur Vorbereitung aufzubauen. Jeder Impfstofftyp erfordert eine andere Art von Fabrik. Wir müssen über Einrichtungen verfügen, die jeden Typ herstellen können, damit wir so bald wie möglich mit der Herstellung des endgültigen Impfstoffs (oder der Impfstoffe) beginnen können. Dies wird Milliarden von Dollar kosten. Die Regierungen müssen schnell einen Mechanismus finden, um die Mittel dafür zur Verfügung zu stellen. Unsere Stiftung arbeitet derzeit mit dem CEPI, der WHO und den Regierungen zusammen, um die Finanzierung zu klären.

Ein Teil dieser Diskussionen dreht sich darum, wer den Impfstoff wann bekommt. Die Realität sieht so aus, dass nicht alle den Impfstoff zur gleichen Zeit erhalten können. Es wird Monate – oder sogar Jahre – dauern, um 7 Milliarden Dosen herzustellen (oder möglicherweise 14 Milliarden, wenn es sich um einen Multi-Dosis-Impfstoff handelt), und wir sollten mit der Verteilung beginnen, sobald die erste Charge fertig ist.

Die meisten Menschen sind sich einig, dass das Gesundheitspersonal zuerst den Impfstoff erhalten sollte. Aber wer bekommt ihn als nächstes? Ältere Menschen? Lehrerinnen und Lehrer? Beschäftigte in wichtigen Berufen?

Ich denke, dass Länder mit niedrigem Einkommen zu den ersten gehören sollten, die den Impfstoff erhalten, da die Menschen dort einem viel höheren Risiko ausgesetzt sind, zu sterben. COVID-19 wird sich in armen Ländern viel schneller verbreiten, weil Maßnahmen wie die physische Distanzierung schwieriger umzusetzen sind. Mehr Menschen haben einen schlechten grundlegenden Gesundheitszustand, der sie anfälliger für Komplikationen macht, und schwache Gesundheitssysteme werden es ihnen schwerer machen, die benötigte Versorgung zu erhalten. Die Verbreitung des Impfstoffs in Ländern mit niedrigem Einkommen könnte Millionen von Menschenleben retten. Die gute Nachricht ist, dass wir mit Gavi, der Vaccine Alliance, bereits eine Organisation mit Fachwissen darüber haben, wie dies geschehen kann.

Bei den meisten Impfstoffen unterzeichnen die Hersteller einen Vertrag mit dem Land, in dem sich ihre Fabriken befinden, so dass dieses Land als erstes die Impfstoffe erhält. Es ist unklar, ob das hier der Fall sein wird. Ich hoffe, dass wir einen Weg finden, es auf einer gerechten Basis an die ganze Welt herauszugeben. Die WHO und die nationalen Gesundheitsbehörden werden einen Verteilungsplan entwickeln müssen, sobald wir ein besseres Verständnis dafür haben, womit wir arbeiten.

Letzten Endes werden wir diese Sache jedoch ausweiten, so dass der Impfstoff für alle verfügbar ist. Und dann werden wir in der Lage sein, zur Normalität zurückzukehren – und hoffentlich Entscheidungen zu treffen, die verhindern, dass wir jemals wieder in diese Situation geraten.

Es mag im Moment etwas schwer zu erkennen sein, aber es gibt ein Licht am Ende des Tunnels. Wir tun die richtigen Dinge, um so schnell wie möglich einen Impfstoff zu bekommen. In der Zwischenzeit fordere ich Sie dringend auf, sich weiterhin an die von Ihren lokalen Behörden festgelegten Richtlinien zu halten. Unsere Fähigkeit, diesen Ausbruch zu überstehen, wird davon abhängen, dass jeder seinen Teil dazu beiträgt, sich gegenseitig zu schützen.

(Bill Gates, gatesnotes.com 2020)

Life Konzert in der VR – MacCoach


Meet me in the VR

Die Art und Weise, wie wir uns in der Virtuellen Welt treffen, hängt momentan überraschenderweise an Skype, Hangout und FaceTime. Das ist nichts Neues, das kennen wir seit bald 20 Jahren. Aber heute hat es eine neue Bedeutung bekommen, denn wir nutzen diese Technologie um uns kontaktfrei zu treffen. Kontaktfrei und virusfrei. Es ist eine saubere Geschichte. Und es ist tatsächlich eine ungefährliche Möglichkeit um einander näher zu fühlen.
Mich interessiert seit einigen Jahren noch eine andere Möglichkeit der virtuellen Begegnung. Ich stelle mir vor, dass ich mit Hilfe von Virtual Reality tatsächlich in andere Städte und Länder reisen und mich dort mit anderen Menschen treffen kann. Es gibt keine technischen Grenzen für VR-Technologie. Die einzige Grenze ist unsere Phantasie, wie Einstein es bereits so treffend erkannt hatte. Der Roman Otherworld taucht tief in die virtuellen Welten ein. Es ist ein Vorgeschmack auf das, was wir in Zukunft real erleben werden. 

Alles hängt von der Technologie ab, von der Leistungsfähigkeit der VR Konsolen und der haptischen und optischen Qualität von Datenhelmen und Bedienelementen. Alles nur Science Fiction, die wir bereits bestens aus Startrek und Starwars kennen. 

Jeder kann mit dem geeigneten Geräten und passender Software überallhin reisen, Museen besuchen, andere Menschen treffen. Virtuelle Museumsbesuche sind heute längst Realität. 

Wie ich gerade lese, beginnt die Idee Gestalt anzunehmen:Am frühen Freitagmorgen, den 24. April 2020 startete Travis Scott in das dreitägige FortniteEvent und gab das erste seiner fünf geplanten Konzerte. Am 02. Februar 2019 fand das erste offizielle Ingame-Konzert in Fortnite statt.

Wie wichtig ist uns unser Wohlstand? – MacCoach


Die Neue Züricher Zeitung, meine aktuell nach der New York Times und der Welt, meistgelesene Tageszeitung, bringt es auf den Punkt: 

CORONA WIRD ZUM REALITÄTSTEST – WIE WICHTIG IST DEN MENSCHEN IHR WOHLSTAND?
Ganz abgesehen davon, dass die permanente Berichterstattung über CORONA mir langsam gehörig auf die Nerven geht, denn wir wissen so wenig und lamentieren so viel darüber. Wir wissen nicht einmal, ob genesene Corona-Erkrankte überhaupt immun gegen eine erneute Ansteckung sind. Ich denke um ein paar Ecken weiter und dann frage ich mich, ob wir überhaupt ein wirksames Impfmittel gegen diese neue Form von Viren finden werden. Dieses Virus hätte niemals weiterverbreitet werden dürfen, egal ob es aus einem Labor oder von einem Markt aus China kam. Langsam wird es unheimlich. 

Aber zurück zum Realitätstest. Die Frage, wie wichtig den Menschen ihr Wohlstand ist. Das müssen wir uns mal genauer anschauen. Es ist immer eine Frage der Quantität, der Nachhaltigkeit und der Qualität. Ein einfaches Beispiel ist der aktuelle Wohnungsmarkt. Wenn man in Berlin am Prenzlauer Berg eine schöne Wohnung kaufen möchte, muss man bereits 1 bis 2 Millionen hinlegen. Darunter ist nicht mehr viel zu machen. Das bedeutet, dass wir in einer Gesellschaft von Millionären leben, am Prenzlauer Berg. Was bleibt dann noch zum Leben übrig? Was braucht ein Mensch für ein gutes Leben? Corona ist so ein Realitätstest und auch für die Umwelt. Wenn wir nicht mehr fliegen können, dann müssen wir uns in der Nähe kleine Refugien suchen. Berthold Brecht fuhr in den 1950ern mit seinem Auto nach Buckow in die Märkische Schweiz und fand dort seine Sommerfrische. Es gibt so unglaublich viele Ausflugsziele von der Ostsee bis zum Riesengebirge, die wir alle wiederentdecken können. Nostalgie mit einem Blick auf die gute alte Zeit, als wir noch auf die Balearen und Kanaren oder gar in die Karibik flogen, um dort den Sommer zu genießen. Heute gibt es Tropical Island und moderne Medien. Das Autokino erlebt eine neue Blüte, wenn ich das richtig verstehe.
Aber was ist Wohlstand? Wohlstand ist, wenn wir uns einerseits keine Sorgen machen müssen um unser tägliches Brot und ein Dach über den Kopf, ein bezahlbares Gesundheitssystem und Fürsorge und Pflege im Alter, Kindertagesstätten, Aus- und Weiterbildung für alle, Hochschulen und Aufstiegsmöglichkeiten für die, die dazu intellektuell in der Lage sind. Es geht um eine gerechte Gesellschaft und es geht natürlich auch um die Möglichkeit, mehr als der Durchschnitt zu erarbeiten, weil man nämlich nicht alles gleich macht und es einer Elite ermöglicht, neue Ideen umzusetzen und damit auch Geld zu verdienen. Mit allen Konsequenzen. Wenn man seinen Wohlstand nicht richtig einsetzt und pleite geht, dann ist es eben so und jeder weiß, dass man dann nicht auf hohem Niveau gerettet werden muss, sondern den relativen Wohlstand einer wohlhabenden Gesellschaft genießen kann. Wovon rede ich da? Von einem sozialistischen Staat etwa? Nein, auf gar keinen Fall. Das funktioniert nicht und wir wissen es alle. Ich rede aber auch nicht von einer Gesellschaft in der brutale und dumme Gier das Nonplusultra sein soll. Die Blöden sollten keine Chance mehr haben, sich Gehör zu verschaffen, nur weil sie gierig und dumm genug sind ihre Dummheiten ungeniert von sich zu geben. Natürlich kann man sich liebevoll um sie kümmern, niemand ist verloren, aber sie sollten uns nicht (in den Untergang) führen dürfen. Niemals! Und niemals wieder! Können wir uns darüber einigen?  

Wenn diese Krise uns dazu führt, Gedanken in Richtung einer nachhaltigen und gerechten Gesellschaft auf einer vernünftigen und ausgewogenen Grundlage zu gestalten, dann ist das nicht so übel. Wir werden uns vielleicht völlig neu erfinden müssen. Aber wir haben alle Möglichkeiten dazu. Die Technologie ist da und die Möglichkeit weltweiter Vernetzung und natürlich wird es neue Möglichkeiten des Zusammentreffens geben. Wir werden aufeinander acht geben und uns gegenseitig schützen. Nicht weil wir plötzlich einen WIR-HABEN-UNS-ALLE-LIEB Anfall haben, sondern weil es vernünftig und notwendig ist. Und natürlich müssen wir uns auch über Verteilung von Ressourcen und Kapital unterhalten. EIne gerechte Gesellschaft duldet keine Ungleichheit, wie wir sie entwickelt haben. Es macht keinen Sinn, dass der eine sich 10.000 Wohnungen am Prenzlauer Berg kaufen kann und der andere im ganzen Leben nicht eine. Konservativ gedacht, müsste jeder sich zwei dieser Wohnungen leisten können und alles was dazu gehört und dann könnte der mit den Ressourcen für 10.000 Wohnungen vielleicht nur noch 9.000 Wohnungen kaufen.
Ich möchte gerne in einer Gesellschaft leben, in der Wohlstand normal und Armut verpönt, ja verboten ist. Ich brauche keine neidischen Nachbarn, die vor lauter Frust, sich keinen Ferrari leisten zu können, ihre Mitarbeiter wie Sklaven behandeln und sich wie Arschlöcher benehmen müssen. Ganz abgesehen davon, dass niemand gezwungen ist sich so zu verhalten. Ich will keine Armut mehr sehen in meiner Stadt! Wer mittellos auf der Straße leben mag, der bekommt sofort soziale Betreuung und eine Notunterkunft. Ich will dieses Elend nicht mehr sehen.Sagt mir, dass ich ein Träumer bin. Aber ich bin nicht der einzige! Imagine! I have a dream!
Corona wird wieder gehen und vielleicht erkennen wir dann, was wichtig ist. Es könnte eine Chance sein.

Corona: Sie werden platziert!


Sie werden platziert!

Wie kann man schnell wieder Restaurants öffnen und gleichzeitig die Corona-Abstandsregeln einhalten? Ganz einfach! Es wird ein Wartebereich eingerichtet, oder besser noch man meldet sich per Smartphone an und bekommt dann eine Textnachricht, wenn es soweit ist: SIE WERDEN PLATZIERT! Und dann geht man zum Empfang und läßt sich an seinen Tisch führen. Die Abstände werden eingehalten und dann kann es (vorsichtig) weitergehen.
Wir müssen nicht mehr auf den leckeren Italiener verzichten und wir genießen mit dem gebührenden Abstand unsere neue Freiheit und das wunderbare Essen.Inzwischen haben wir gelernt, dass wir einander nicht mehr die Hände geben oder krank zur Arbeit gehen dürfen. Diese Hygienemaßnahmen sollten uns in Zukunft auch vor Grippe und anderen Krankheiten schützen. Von den üblen multiresistenten Krankenhauskeimen einmal abgesehen.
Wenn wir ganz vorsichtig sind, dann haben wir es in der Hand. Die wirtschaftlichen Verwerfungen können als Warnung verstanden und aktiv überwunden werden. Wir stehen immer noch vor der größten Krise seit der Weltwirtschaftskrise von 1929. Es gibt nichts zu beschönigen. Es muss allen klar werden, dass wir vor unglaublichen Herausforderungen stehen. Aber die Lösung ist definitiv nicht Sozialismus oder Kriegskommunismus. Wenn der Kuchen gegessen ist, “Ischt over!”. Wir müssen dafür sorgen, dass wir ein nachhaltiges Wirtschaftssystem verfolgen, dass auf Angebot und Nachfrage und auf Nachhaltigkeit beruht. Das ich eine Chance. Freiwillig würde niemand dieses Wagnis aufnehmen. Aber es bleibt nichts anderes übrig. Alles wird sich ändern und am Ende können wir alle gewinnen, wenn wir es klug anstellen. 

Armer Leuchtturm – Wohlstands-Illusion zerplatzt


in der Neuen Züricher Zeitung kann man einen Gastkommentar lesen, der nachdenklich macht. Unter der Überschrift

Armer Leuchtturm – Deutschland erwacht aus der Wohlstands-Illusion

Die Deutschen erwachen aus der Wohlstands-Illusion. Dabei fällt ihnen auch das europäische Pathos auf die Füsse.

kann man nachlesen, wo das Kernproblem deutscher Politik zu finden ist. Es ist die Illusion eines reichen Landes, das heute zu unlösbaren Problemen führt. Schon das “Wir schaffen das!” von 2015 angesichts der Flüchtlingswelle schien vielen Deutschen eine Verhöhnung ihrer Situation zu sein. Besonders in Ostdeutschland konnt man das nicht nachvollziehen. Dieses “Wir!” war nicht das der Menschen, die es gerade mal geschafft hatten den Umbruch der Wende zu verarbeiten. Von Wohlstand und Besitz, geschweige denn Kapital waren die meisten noch Lichtjahre von ihren westlichen Schwestern und Brüdern entfernt. Und auch die hatten Federn gelassen durch den EURO, der angeblich die EU stabilisieren sollte. Das Gegenteil war der Fall. Während schwache Länder wie Griechenland direkt in die Falle liefen und Länder wie Italien große fiskale Probleme generierten, wurden die Deutschen Sparer regelrecht ausgeplündert und enteignet. Wer gestern noch von seinen Zinsen leben konnte, war plötzlich ohne zusätzliches Einkommen. Plötzlich musste man Immobilien kaufen und auch diese Einkommensquelle wird momentan durch eine  Mietpreisbremse ausgehöhlt. Die Deutschen fallen aus allen Wolken und sehen ihren Wohlstand in Frage gestellt. Gleichzeitig drängen Italien, Frankreich, Griechenland und weitere südeuropäische Länder Deutschland endlich EURO-Bonds aufzulegen. Die Argumentation ist fadenscheinig. Das reiche Deutschland müsse doch endlich den armen Ländern Europas helfen. Das ist eine falsche Darstellung der realen Situation. Deutschland verfügt nicht über unendliche Reserven. Das Ende der Fahnenstange ist bald erreicht. Wer jetzt noch meint: “Wir schaffen das!”, der lügt oder hat keine Ahnung.

Konservativ 21.0 – Eine Agenda für Deutschland


Perlentaucher Logo


Konservativ 21.0
Eine Agenda für Deutschland

Konservativ 21.0: Eine Agenda für Deutschland


C.H. Beck Verlag, München 2019
ISBN 9783406737251,
Gebunden, 144Seiten, 14,95 EURKlappentext
Die Volksparteien sind in der Defensive. In den Jahren der großen Koalitionen hat sich der politische Meinungsstreit an die Ränder des politischen Spektrums verlagert. Sie werden immer stärker, während die politische Mitte weithin sprachlos bleibt. Die SPD befindet sich im freien Fall, doch auch die CDU verliert immer weiter an Wählerzuspruch – eine hochbrisante Entwicklung für das Parteiensystem und die parlamentarische Demokratie, wie wir sie kennen.  Wie aber könnte ein neuer und zeitgemäßer Konservatismus aussehen, der diesen Trend umkehrt? Andreas Rödder analysiert zunächst die aktuelle Lage der deutschen Demokratie und definiert dann den Kern konservativen Denkens, um einen Konservatismus der Zukunft in zehn Thesen auf die konkreten Politikfelder anzuwenden: von der Europapolitik und den großen Themen Migration, Umwelt und Bildung bis hin zum Lieblingsthema der rechten Populisten: Heimat und Patriotismus.Rezensionsnotiz zu Süddeutsche Zeitung, 25.03.2019
Mit „Konservativ 21.0 – Eine Agenda für Deutschland“ hat der Mainzer Historiker Andreas Rödder eine Art konservatives Manifest vorgelegt, stellt Andreas Zielcke fest. Die Kernthesen daraus kennt der Rezensent aus früheren Aufsätzen, Auftritten und Interviews Rödders zur Genüge und bisweilen aufs Wort. Der „liberale Konservatismus“, für den der Autor plädiert, zeichnet sich nicht durch spezifische inhaltliche Positionen aus, sondern durch eine Abscheu vor radikalen Konzepten und dogmatischen Prämissen, so Zielcke, es geht vor allem darum, den „Wandel der Zeiten verträglich zu gestalten“, wie Rödder es formuliert. Den Widerspruch, dass Röders Manifest auch nicht ohne dogmatische Prämissen auskommt – Menschenwürde, Aufklärung, Demokratie etwa -, sieht ihm der Rezensent nach: es gehe eben darum, diese Prinzipien „mit alltagsvernünftigem Pragmatismus und Willen zur zivilen Konfliktlösung“ zu verbinden.URL dieses Artikels
https://www.perlentaucher.de/buch/andreas-roedder/konservativ-21.html

Change Management nach CORONA – MacCoach


Corona ist ein Einschnitt. Viele im Homeoffice werden sich fragen, was sie eigentlich zu tun haben. Das macht Angst. Verkaufen wird wohl in diesen Tagen nicht so viel bringen. Es sei denn, es dient der Vorbereitung auf die Zeit nach dem Shutdown. IBM und die Linux Foundation starten kostenlose COBOL-Kurse um Programmierer auszubilden, die derzeit sehr stark nachgefragt werden. COBOL ist eine Programmiersprache, die schon 60 Jahre alt ist und seit 40 Jahren totgesagt wird. Was die wenigsten wissen ist, dass COBOL das Rückgrat der Deutschen Rentenversicherung ist. Also könnten Kenntnisse in COBOL durchaus sinnvoll sein. Bill Gates gibt ein Interview und erklärt, dass diese Pandemie Kräfte freisetzen wird, die bei künftigen Ereignissen helfen wird. Nach dem Tsunami ist vor dem Tsunami. Die Welt wird eine andere sein, danach. Diesen Satz habe ich schon oft im Leben gehört. Und dabei habe ich eins gelernt: Die Welt ist nicht gleich am nächsten Tag eine andere. Es dauert manchmal etwas länger, bis sich herausstellt, wie die Welt nach einem Ereignis aussehen wird. Das war nach der Ausbürgerung von Biermann so, nach dem Fall der Mauer, nach 911, dem Finanzcrash von 2007 und natürlich auch bei Corona wird sich die Welt verändern. Aber nicht gleich. Es dauert etwas länger. Es dauerte einige Jahre, vielleicht ein Jahrzehnt, bis 911 voll durchschlug. Die Einreise in die USA davor war völlig unkompliziert für Europäer und vor allem für Briten, Franzosen, Schweden und Deutsche.
Niemand konnte sich vorstellen, wie sich die ganze Sache entwickeln würde. Es ist schon interessant zu erleben, wie jetzt schon Propheten sich bemerkbar machen, die ganz genau wissen wollen, wie sich die Gesellschaft verändern wird. Wir wissen es nicht. Wir wissen nicht viel. Wir wissen nicht einmal, ob eine Corona-Erkrankung eine Immunität nach sich zieht. Wir wissen, dass Menschenleben unendlich wertvoll sind und wir lernen, dass ältere Menschen besonders geschützt werden müssen. Wir stellen fest, dass es Menschen gibt, die darüber diskutieren und wir lernen, dass sich manch einer sehr rücksichtslos verhält. Aber das ist nichts Neues. Das war immer so. 

Bill Gates, einer der reichsten Männer der Welt zeigt uns eindrücklich, wie wichtig soziales Engagement offensichtlich ist. Er hat alles und braucht nichts zu tun. Er muss kein Geld verdienen, wie die meisten von uns. Aber was tut er? Der Mann engagiert sich gemeinsam mit seiner Frau für das Gesundheitssystem auf der ganzen Welt und er hat sich tief eingearbeitet in die Probleme mit denen wir es zu tun haben.
Für mich wird deutlich, dass es ein Leben nach dem Erfolg gibt. Es sieht so auf, wie das von Bill Gates. Die positive Botschaft ist: Wir brauchen nicht zuerst über Leichen gehen und Milliarden machen. Die meisten von uns schaffen das ohnehin nicht und bleiben im Sumpf von Korruption, Dummheit und Gemeinheit stecken. Die einzige Alternative ist das, was danach kommen kann. Mitmenschlichkeit, soziales Engagement, Bildung und Ausbildung.
Hier kommt wieder das Coaching-Prinzip ins Spiel. Was willst du werden? Wer willst du sein? Welche Möglichkeiten stehen dir offen?
Du hast es in der Hand, mein Freund. Wähle weise!

Was die Wissenschaft über den Ursprung des Coronavirus weiss – NZZ


NZZ

https://www.nzz.ch/panorama/was-die-wissenschaft-ueber-den-ursprung-des-coronavirus-weiss-und-was-nicht-ld.1550492

Exit-Strategie: Weiterbildung für alle – MacCoach


Der aktuelle Stillstand der Wirtschaft auf Grundlage der Corona-Krise darf kein Dauerzustand werden. Viel länger als einen Monat lässt sich so etwas nicht durchhalten. Besonders Selbständige sind betroffen, aber auch Studierende an den Universitäten, die sich ihr Studium ohne Nebenjob in der stillgelegten Gastronomie nicht mehr leisten können. Wohl dem, der Rücklagen erarbeiten konnte. Für die meisten von uns war es nicht möglich, sich 5-stellige Rücklagen zu erarbeiten, um eine derartige Krise zu überleben.
Es kommt darauf an, verantwortlich zu handeln, um Infektionen zu vermeiden. Virologen geben Entwarnung. Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass man sich nicht an Türklinken infizieren kann, wenn nicht direkt vorher jemand in die Hand gehustet und dann die Klinke angefasst hat. Natürlich müssen wir vorsichtig sein und Abstand halten. Darauf kommt es an. Aber ein Kaffee in der Sonne und ein Spaziergang zu Ostern sollte kein Problem darstellen. Wir müssen uns auf jeden Fall schützen. Abstand ist der wichtigste Schutz. Wer leichte Symptome an sich feststellt, sollte sich isolieren und den Arzt telefonisch verständigen. Alleinlebende sollten unbedingt Nachbarn verständigen um bei einer Komplikation schnelle Hilfe zu aktivieren.
Die Angst vor wirtschaftlichem Absturz wird größer werden, wenn wir nicht bereits heute über eine Exit-Strategie nachdenken. Es kommt darauf an, wie stark unser Gesundheitssystem belastet wird. 

Vor allem brauchen wir dringend verlässliche Zahlen. Wir müssen schnell feststellen, wer eine Immunität erlangt hat und was das bedeutet. Testen! Testen! Testen! Die Exit-Strategie könnte auch überraschend anders aussehen, als wir es uns gemeinhin vorstellen. Eine Möglichkeit wäre die digitale Transformation der Gesellschaft voranzutreiben und ein gigantisches Umschulungsprogramm zu starten. Fachkräftemangel könnte das Schlüsselwort sein. Wie wäre es, wenn zum Beispiel arbeitslos oder auftragslos gewordene Akademiker an Fernuniversitäten gezielte Weiterbildungsmaßnahmen aufnehmen würden? Die Agentur bezahlt die Umschulung und begleitet die Weiterbildungen aktiv durch Coachings. Die Umschulungen können sich auf medizinische und andere gesellschaftsrelevante Kernpunkte konzentrieren. Die Agentur könnte als Treiber gesellschaftlichen Fortschritts agieren und selbst bei arbeitslos gewordenen Geschäftsführern gezielt darauf hinwirken, dass sie im Anschluss an die Krise wichtige Aufgaben übernehmen könnten.
Was machen zum Beispiel die vielen Banker, die man in Zukunft nicht mehr benötigt, weil der digitale Wandel sie nicht mehr braucht? Wohin mit den vielen Vertrieblern die sowieso in Zukunft keine Arbeit mehr finden, weil wir immer mehr Informationen über digitale Plattformen erhalten? Wie gestaltet man Fernunterricht? Wie begleiten wir in Zukunft unsere Schüler um sie optimal auf das Leben in einer sich ständig ändernden Welt vorzubereiten? Wie gestaltet sich in Zukunft die Arbeit von Dolmetschern und Übersetzern, wenn man sich einfach einen “Babelfish”  ins Ohr stecken kann? Wir brauchen mehr digitale Plattformen und wir brauchen viel mehr Programmierer und Entwickler, die sich in der digitalen Welt auskennen. Wir brauchen Netzwerkspezialisten und Wissenschaftler. Wir brauchen Fachkräfte! Wenn wir verstehen lernen, dass diese Krise, wie übrigens alles anderen auch, eine Chance ist, dann haben wir alle gewonnen.
Es geht ausdrücklich nicht um die pure Erweiterung der vorhandenen Strategie der Agentur für Arbeit, sondern um universitäre Weiterbildung von Akademikern. Hier liegt sehr viel Potential brach. Es macht keinen Sinn einen Diplom-Ingenieur zur Fachkraft umzuschulen.
Diese Exit-Strategie kann Deutschland und Europa mit einem Schlag zum Wegbereiter einer neuen Gesellschaft machen. Wir bringen jeden Bürger in Arbeit und Ausbildung und schaffen so einen unglaublichen Mehrwert. Zu Risiken und Nebenwirkungen brauchen Sie keinen Arzt oder Apotheker, sondern nur Mut und Entschlossenheit. Ich bin dabei!

Aprilscherze? Heute nicht


Mittwoch, 01.04.2020

Heute sind Aprilscherze fehl am Platz. Corona ist das allumfassende Thema. Es wird sich über den kommenden Monat hinziehen. Seit dem 16.03.2020 haben wir in Berlin den weitgehenden Shutdown. Bars und Restaurants sind geschlossen. In Schweden bleiben die Leute entspannter. Hier ist viel Angst. Spätestens wenn Mitte des Monats Nachrichten der Entspannung folgen, werden wir leichtsinniger. Das Wetter wird besser und wir werden im Freien Picknicks durchführen. Vielleicht Spaziergänge in unberührter Natur. Falls man uns in Brandenburg rein lässt. Nicht, dass wir kontrolliert werden und Strafe zahlen müssen, weil es sich nicht um einen wichtigen Grund handelt, sich dort aufzuhalten. 

Es gibt Menschen, die angesichts der Corona Gefahr und des aktuellen Stillstands nervös werden. Wir sind getrieben von einem unerklärbaren immer schneller, weiter, vorwärts. Aber wohin geht es eigentlich? Der aktuelle Shutdown zwingt uns zum Zuhause Bleiben. Wir sehen unsere Bestände an Literatur und Musik durch und wir haben eBooks, die wir jederzeit neu ordern können. Wir können innehalten und wir können uns mehr um unsere Lieben kümmern. Das Leben ist plötzlich ganz anders geworden. Vieles kann per Videostream erledigt werden. Ich stelle mir mitgeschnittene Meeting vor, die genau so inhaltslos wie die im echten Leben stattfinden und nun anschließend durch KI durchforstet werden. Die KI bewertet die Interaktionen und den Inhalt der Meetings und gibt Noten. Ungenügend ist die wahrscheinlichste Note, die vergeben wird für inhaltslose, schlecht vorbereitete Meetings, die nichts anderes sind als Zeitverschwendung für gut bezahlte Manager, die nicht wirklich wissen, was zu tun ist. Das Peter-Prinzip; Sie wissen schon.
Die aktuelle Krise ist auch eine Chance. Wir werden schnell wieder vergessen haben, was los war, wenn die Wirtschaft wieder voll anläuft und der Fachkräftemangel wieder ein Thema wird. Heute fehlen Arbeitskräfte bei den Spargelbauern und den Salatpflückern. Morgen werden es wieder IT-Spezialisten sein. Es wird weniger Banker geben und vielleicht brauchen alle diese Leute im Umbruch einen Coach an ihrer Seite. Auch hier ist ein gewisser Mangel offenkundig. Es gibt nicht viele gute Coaches. Viele behaupten, dass sie gut sind und sie lernen es geschickt unter die Leute zu bringen. Die wirklich guten kann man schlecht erkennen. Ich weiß ja manchmal nicht einmal selbst, wo ich stehe und was zu tun ist. Ich habe mit Sicherheit selbst oft Fehler gemacht, die mir später auf den Fuß gefallen sind. Es ist mir persönlich klar. Und genau das ist der Unterschied zu den selbstgefälligen Versagern, von denen die Welt voll ist. Selbstreflektion ist ein großartiges Geheimnis für jeden von uns. Wenn wir nicht in der Lage sind unsere Fehler zu erkennen und mit ihnen umzugehen, werden wir keinen einzigen Schritt vorankommen. Manchmal muss man krank werden oder einen schwerkranken Menschen begleiten, um zu verstehen, worauf es ankommt.
Diese Krise kann ein erster Schritt ein. Aber vermutlich werden wir in zwei oder drei Monaten ganz andere Themen in den Nachrichten sehen. Wir werden Impfstoffe finden, schneller als jemals zuvor und wir werden durch diese Pandemie viel gelernt haben. Die Menschheit ist alarmiert. Aber nichts ist so kurz wie die Halbwertzeit von Aufmerksamkeit. Machen wir diese Krise zu einer Chance für unser eigenes Leben und das Leben insgesamt. Worauf kommt es an? Was treibt uns? Was schützt uns? Was ist uns wirklich wichtig?    

Loriot – einfach mal nichts machen


Konservativ gedacht – MacCoach


Was bedeutet es 2020 konservativ zu sein? Corona ändert alles, sollte man meinen. Ein “Weiter So!” oder “Zurück zu” wird es nicht geben. Nie wieder. Liberal Konservativ heißt immer auch: Offen auch nach Links, aber mit der gebotenen Vorsicht. Ja, es wird durchaus so etwas wie Bürgergeld geben. BGE – BedingungslosesGrundEinkommen.
Ja, der Staat darf auf keinen Fall für alles verantwortlich sein. Er muss sich auf die wesentlichen Aufgaben beschränken und darf nicht einen zu großen Wasserkopf entwickeln. Systemrelevante Bereiche müssen neu definiert werden.
Achtung: Unser Begriff von Links und Rechts muss auf den Prüfstand. Wenn wir uns weiterentwickeln wollen, dann müssen wir weitergehen: Egal ob auf der Ebene oder auf einen Berg. Wir werden vorankommen. Die Zukunft muss gut werden. Im Augenblick misst sich alles an der Corona-Krise. China scheint seine Sache gut gemacht zu haben. Europa hat relativ langsam und unentschlossen reagiert. Die USA laufen direkt in eine Katastrophe hinein, während Donald Trump die Wirtschaft wieder hochfahren möchte. Er wird die nächsten Wahlen nicht gewinnen. Aber wer weiß schon, was die Amerikaner sich da wieder zurecht wählen. Die Forderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen werden immer lauter. Besonders im Zuge und nach der Corona Krise scheint ein derartiges Grundeinkommen sehr attraktiv zu sein, um die zu erwartenden sozialen Verwerfungen zu dämpfen und komplett auszuschalten. Was bedeutet das für jeden Einzelnen von uns? Bedeutet es, dass Rentner ihre Rente plus BGE erhalten? Ab wann erhalten Kinder das BGE und in welcher Höhe? Wie wirkt sich eine zusätzliche Tätigkeit auf die Höhe des BGE aus? Es wäre schon interessant zu erleben, wie zum Beispiel eine Putzfrau mit BGE und einem zusätzlichen Einkommen leben würde. Ob sie überhaupt noch putzen gehen würde? Ich denke schon. Das BGE ist kein Almosen. Es betrifft jeden von uns. Einkommensmillionäre könnten selbstverständlich auf das BGE verzichten und so Steuern sparen. Wie würde sich das Rentensystem mit BGE verändern? Wie würde es finanziert werden? 
Das BGE ist ein interessanter Ansatz um die Welt von morgen zu gestalten. Es geht nicht um Kommunismus oder Sozialismus, obwohl gerade die Entwicklung in der Corona Krise zeigt, dass die Chinesen offenbar ganz gut und effektiv handeln konnten, zum Wohle der Bevölkerung. Wenn man einmal die Kollateralschäden mit in Kauf nimmt, die ein zu spätes Eingreifen gefordert hatte. Aber auch die europäischen Demokratien – die kleinen Bausteine der EU – haben sich am Anfang nicht besonders effektiv erwiesen. Die USA schon gar nicht, aber das ist ein anderes Thema. BGE muss bezahlt werden, genau wie das jetzige Sozialsystem in Deutschland. Die Sozialausgaben sind bereits heute viel zu hoch. Aber warum eigentlich BGE? BGE bedeutet nicht mehr und nicht weniger als der nächste Schritt einer sozialen Marktwirtschaft um Wohlstand und Einkommen für den leistungswilligen Teil der Bevölkerung  zu gewährleisten. Das sollte die Grundlage für alle weiteren Diskussionen sein. Es geht nicht darum, Fische zu verteilen, sondern den Menschen das Fischen beizubringen. Eine Grundlage in unserer modernen Gesellschaft kann es sein, die Menschen von der Sorge nach den täglichen existenziellen Grundlagen zu befreien. Darüber hinaus müssen natürlich Gesundheit, Bildung und soziales Handeln erheblich unterstützt werden. Eine vernünftige, nachhaltig ökologische Gesellschaft, das Bewahren der Schöpfung und die Nutzung moderner Technologien gehört selbstverständlich dazu. Ein Zurück zu alten Verhältnissen kann keine Lösung sein. Was wir brauchen, sind mutige Schritte in die richtige Richtung. Und was die Chinesen ihren Bürgern versprechen, ist auch nicht ganz so weit weg von unseren europäischen Idealen. Es geht um Wohlstand für alle. Man darf in China durchaus reich werden. Die alten Stalinisten würden sich im Grab umdrehen. Gut so! Es geht um das, was wir bereits von Startrek gelernt haben sollten: Peace and Prosperity!
Aber im Augenblick geht es in der Politik nicht um Zukunftsperspektiven und neuen Chancen, sondern um Krisenintervention. Man hat lange die Warnungen ignoriert, dass die Welt nicht auf eine Pandemie vorbereitet ist. Kollateralschäden vielleicht eingerechnet. Aber wann geht es in der Politik je um langfristige Programme und Chancen in der Zukunft? Wer zu früh kommt, den bestraft der Wähler auch direkt an der Wahlurne. Langfristige Konzepte werden oft als Unfug verunglimpft. Diese linken Spinner!
Übrigens sind die Kanäle in Venedig seit der Ausgangssperre und dem Wegbleiben der Touristenmassen wieder ganz klar geworden. Klimaexperten bekommen jede Menge neues Material und virtuelle Räume, Homeoffice und verteiltes Lernen werden in der Praxis erprobt. Es gibt auch gute Entwicklungen in der Krise. Hauptsache, wir überstehen auch das und bleiben gesund!

Corona don't like heat


Virus survival in cell-culture supernatant

  • Only minimal reduction in virus concentration after 21 days at 4°C and -80°C.
  • Reduction in virus concentration by one log only at stable room temperature for 2 days. This would indicate that the virus is more stable than the known human coronaviruses under these conditions.
  • Heat at 56°C kills the SARS coronavirus at around 10000 units per 15 min (quick reduction).

(Quelle: WHO https://www.who.int/csr/sars/survival_2003_05_04/en/

let’s go to DEATH VALLEY – California 😉

Fragen wir die Experten: Kann eine 100°C Sauna helfen?

Let’s ask the experts: Can a 100°C sauna help?

Bleiben Sie Zuhause!


Bleiben Sie Zuhause – meiden Sie den Kontakt mit anderen Menschen – schützen Sie sich selbst und schützen Sie die Menschen, die gefährdet sind.

Schützen Sie Alte und Kranke und helfen Sie dem Staat, die Kurve der Neuansteckungen zu verflachen!

Grippewelle fordert bereits 265 Todesopfer – 165.000 Infizierte


bezogen auf KW 11 werden Stand heute 21.03.2020 20.000 Coronafälle und 70 Todesopfer verzeichnet……..

Waffen vs. Klopapier


Angesichts der Corona-Krise werden aktuell Supermärkte leer gekauft. In Deutschland gibt es keine Nudeln und kein Klopapier mehr. In den Vereinigten Staaten bilden sich lange Schlangen vor den Waffengeschäften.

Das sagt etwas aus. Wir werden herausfinden, was.

Nonsens:

Lufthansa, Reisefreiheit, Fernweh und Corona.

Sicherheit, Jobverlust, Bewerbung und Erfolg im Job.

Selbständig, von Armut bedroht, in Geld schwimmen und nicht untergehen.

Podcast, Digitale Revolution, Cloud, Computer, Religion, Shoppen und genießen.

Choleriker, Selbständigkeit, Angst vor dem Absturz, Ehe am Ende. 

Aufmerksamer Beobachter, aufmerksame Beobachterin, Leerlauf, Sorgenfrei.

Ab in den Urlaub, auf in die Sonne, Lebenslust, Ansteckungsgefahr.

Abstandsregeln, Politik, Polizei und Systemkritik.

Konservativ und progressiv, Neugier auf den Wechsel.

Egal was kommt, wir gehen mit, es ist so wie beim BREXIT.

Shakespeare, Lev Tolstoi, Mark Twain und Simmel.

Bücher, Kindle, digitales. Feuchte Regale, Schimmel.

Rolling Stones und Beatles, ACDC, Elvis Presley, Norah Jones und Aerosmith.

Blumenkinder, Gras und so, Abstand halten, sowieso.

Putin, Trump und Xi. Vergessen wie das nie!

Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit!

Franzosen, Russen, Amerikaner und die Deutschen. Europa ist mehr als EU.

Corona macht die Grenzen zu. 

Materialismus, Kommunismus, Konsumismus, Marxismus, Sozialismus, Nationalsozialismus, Faschismus.

Brot, Butter, Wurst und Käse. Salatbar, Dressing und Gemüse.

Fußballfieber, 1.FC Union, Herta, Borussia, Bayern-Fußball. 

Stadien ohne Zuschauer, ohne Hooligans und normale Fans.

SPD und CDU, CSU, LINKE, Grüne, AfD und Liberale FDP. 

Bundestag, Merkel, Wahlen, Regierung, Maskenball im Parlament.

Bertold Brecht, Buckow, Märkische Schweiz.

Inliner auf dem Flaeming-Skate.

Sport und Fitness, Studios geöffnet. Angst vor dem Virus. Faulheit siegt.

Laufen an der frischen Luft.

Fahrradtour, Radweg, Insel, Usedom und Rügen.

Sylt, Bommerlunder eisgekühlt.

Die Toten Hosen, BAP und die Beste Band der Welt: Ärzte, Farin Urlaub

Fantastische Vier, Hip Hop, Jazz und Rock und Pop.

Idioten


Die bestätigten Corona-Infizierten explodieren, wie zu erwarten. Es ist eine exponentielle Funktion, die gnadenlos ihren Lauf nimmt. Auch in Berlin läuft sie trotz der Schließung von Geschäften, Clubs, Konzerthäusern und Fitnessstudios scheinbar ungehemmt weiter. Die Wahrheit der Zahlen ist immer auch abhängig von den Bedingungen. Wer lässt sich testen? Wie hoch ist die Dunkelziffer durch schwach verlaufende Ansteckungen? Sobald flächendeckend Tests gemacht werden, schnellen die Zahlen in die Höhe. Die Dunkelziffer ist mindestens um Faktor 10 höher. Wenn die Todeszahlen in Italien nicht so hoch wären und es sich tatsächlich um eine leichte Erkrankung handeln würde, brauchten wir uns keine Sorgen zu machen. Aber die Lage ist tatsächlich ernster, als wie es begreifen. Freiwillige Quarantäne ist unabdingbar um die Exponentialfunktion, das Schneeballsystem der Ansteckungen zu unterbrechen.
Aber es zeigt sich auch, dass nicht alle es begreifen können. Es gibt tatsächlich Idioten, und anders kann man sie nicht nennen, die bedenkenlos versuchen ihr Leben so zu führen wie es ihnen passt. Das sind rücksichtslose Schwachköpfe. Und es sind nicht wenige, sondern viele. Ich habe keine Ahnung, was man dagegen tun kann. Klüger werden diese Leute nicht durch gute Worte oder dadurch, dass man ihnen freiwillig die Wahl läßt. Muss es wirklich zu Ausgangssperren für alle vernünftigen Leute kommen, nur weil einige Idioten……? Ich kann diesen Satz nicht beenden. Es ist unglaublich!
“Warum benehmt ihr euch so dumm? Seid ihr tatsächlich so blöd?” Ja, scheint so. Das ist so traurig und so bemitleidenswert. “Was sollen wir nur von euch denken? Ihr Idioten!?” Das ist das Einzige, was mir in dieser Situation einfällt. Hoffentlich wascht ihr euch wenigstens die Hände und grabscht nicht alles an. Aber das hat man euch auch nicht beigebracht. Wetten?

Klopapierkrise? MacCoach


Was hat eigentlich Toilettenpapier mit Corona zu tun? Ich weiß es nicht. Die Regale in den Supermärkten sind gähnend leer. Ich kreuze belustigte Blicke. “Das ist wie in der DDR!”, sagt eine ältere Frau. Ich lächele sie an und sage nichts. In der DDR gab es dieses graue Recycling-T-Papier mit dem man sich den Hintern wund wischte. Ja, das war hart! Aber Nudeln und Bohnen gab es eigentlich immer. Ich erinnere mich kaum noch an das Land, in dem eigentlich alles grau und farblos war. Vielleicht lag das an fehlender Farbe, abwesender Werbewände und dem verbreiteten Schwarzweiß Fernsehern. Egal. Aber wie DDR fühlt sich das nicht an.
Spaghetti-Hamsterkäufe verstehe ich auch nicht. Wir haben genügend Spaghetti im Haus um die nächsten 4 Wochen alle zwei Tage Nudeln in jeder möglichen Form zuzubereiten. Das ist es nicht. Das Problem ist, dass viele Leute nicht verstehen, dass sich Corona noch monatelang hinziehen wird, bis dann irgendwann einmal rund 60% der Bevölkerung den Virus überstanden haben. Es geht um Verlangsamung der Pandemie. Wir sehen die Zustände in Italien. Das ist grausam. Es geht um Leben und Tod. “Wir sind im Krieg!”, sagt Emmanuel Macron. “Die Lage ist ernst! So ernst wie seit der Wende; ach was! seit dem Weltkrieg nicht mehr!”, belehrt Angela Merkel. Es ist aber auch ein Drahtseilakt für die oft kritisierte Kanzlerin. Aber irgendwie vertraut man ihr. Krise kann sie ja offensichtlich. Und sie hat es überhaupt nicht nötig, wie Donald Trump, ständig ihr eigenes Ego zu streicheln. Das ist Glück! Leute! Glaubt es nur!

Wir werden noch lange mit Corona leben müssen. Wichtig ist, dass es bald – im Herbst – eine Impfung gibt und möglicherweise Schnelltests oder Test-Kits, die man selbst benutzen und einsenden kann.
Was die wenigsten Leute wissen ist die Tatsache, dass die Zahlen nur für getestete Personen gelten. Die Dunkelziffer dürfte wesentlich höher sein. Faktor 10 oder 20. Scheiße! Womit wir wieder beim Klopapier wären. Das ist nicht das Problem. Zur Not haben wir genügend kostenlose Werbezeitungen, die man durchaus dafür benutzen kann.
Am Ende geht es nicht um Klopapier und Nudeln. Es geht um die Wirtschaft, die sich im Zuge und nach dem Shutdown völlig neu aufstellen wird.
Mein Tipp: Virtuelle Räume, neue Möglichkeiten des, durch ausgebildete Pädagogen unterstützten Online-Lernens, Online-Meetings und umfangreiche Cloud-Lösungen für geografisch verteilte Unternehmen, werden in naher Zukunft einen Boom erleben. Wir haben die technischen Möglichkeiten. Das ist der große Unterschied zu den Katastrophen der Vergangenheit. Wir wissen viel besser, wie man mit derartigen Situationen umzugehen hat.
Und noch ein Punkt: Nach dieser Pandemie werden wir viel besser vorbereitet sein, auf viele Herausforderungen der nahen Zukunft. Es liegt auf der Hand, dass Politik nicht nur aus der Hüfte gemacht werden darf, wie wir es durch Autokraten vorgeführt bekommen, sondern mit Sachverstand und mit Hilfe von Spezialisten, die wissen, was zu tun ist.
Am Ende werden wir besser dastehen, als heute. Ich bin optimistisch.

Your Money Or Your Life – diese Krise ist völlig anders


Diese Krise ist völlig anders – Your Money Or Your Life

Diese Krise ist völlig anders, als alles, was wir bisher erlebt haben. Wenn wir die Ausbreitung der Corona-Viren verhindern wollen, müssen wir starke und teilweise schlimme Auswirkungen auch ökonomischer Art überwinden.

Die Welt nach Corona wird eine andere sein als die, die wir kennen. Unabhängig von der Mortalität der Pandemie werden wie einen wochenlangen, möglicherweise monatelangen Shutdown erleben. Unternehmen werden ihre Geschäftsmodelle neu überdenken, die Wirtschaft fährt gerade langsam auf den höchsten Punkt in einem Rollercoaster zu. Es wird eine Achterbahnfahrt mit ungewissem Ausgang. Niemand weiß, wie lange der Alptraum dauern wird und niemand kann sich sicher sein, nicht unterwegs aus der Bahn geworfen zu werden oder am Ende mit voller Geschwindigkeit gegen die Wand zu fahren. Wir wissen nicht einmal, wohin die Reise geht und wie lange sie dauert. Alles ist möglich. Und das ist einerseits beängstigend und bietet andererseits jede Menge Chancen. Die Börsen schicken sich an, auf Talfahrt zu gehen. Die US-Regierung und die EU sind bereit Geld in unbegrenzter Menge in das System zu schütten. Genau das bedeutet: WHATEVER IT TAKES. Das kann funktionieren. Es kann aber auch zu kurz greifen. Warnungen, dass die Krise die Größenordnung der GREAT DEPRESSION in den 1930er Jahren übersteigen kann, sind nicht übertrieben. Auf die GREAT DEPRESSION folgte der NEW DEAL von Roosevelt. Dann kam die nächste Katastrophe. Wir kennen die Geschichte.

Unter dem Titel: „Your Money Or Your Life“ veröffentlicht die New York Times folgenden Artikel, den ich wärmstens empfehlen kann.

Von Paul Krugman (Meinungskolumnist der New York Times)

Bereits 2009 haben die Ökonomen Carmen Reinhart und Ken Rogoff ein sehr gutes Buch mit einem brillanten Titel veröffentlicht: „Dieses Mal ist es anders: Acht Jahrhunderte finanzieller Torheit“. Sie waren natürlich sarkastisch: Während jeder Finanzblase, wenn die Verschuldung auf ein Niveau ansteigt, das historisch gesehen Schwierigkeiten bereitet hat, versichern sich die Investoren eifrig, dass die alten Regeln nicht mehr gelten, nur um dann, wenn die üblichen Dinge geschehen, in den Ruin zu stürzen.

Dieses Mal ist es jedoch wirklich anders. Die Wirtschaftsdaten beginnen erst jetzt zu zeigen, was die Finanzmärkte bereits eingepreist haben, nämlich einen dramatischen Einbruch in den nächsten Monaten. Aber während der Einbruch – die Krönung? – definitiv kommt, wird sie sich von früheren Rezessionen unterscheiden. Während wir den Erfolg der Wirtschaftspolitik normalerweise daran messen, was mit dem realen Bruttosozialprodukt geschieht – dem Gesamtwert der Güter und Dienstleistungen, die die Wirtschaft inflationsbereinigt produziert -, wird das Bruttosozialprodukt diesmal sowohl ein schlechter Maßstab für den Erfolg als auch ein schlechtes Ziel für die Wirtschaftspolitik sein.

Sicherlich wird es viele Parallelen zur Finanzkrise von 2008 und der darauf folgenden Großen Rezession geben. Nach wie vor werden die Finanzmärkte gestört, mit verrückten Preisen für Vermögenswerte, die durch den finanziellen Stress angetrieben werden. Nach wie vor wird es wahrscheinlich eine Menge grundloser Arbeitslosigkeit geben, da die Verbraucher ihre Einkäufe einschränken und die Arbeitnehmer ihre Arbeitsplätze verlieren – grundlose Arbeitslosigkeit in dem Sinne, dass sie hätte vermieden werden können, wenn der Kongress und die Trump-Administration schnell gehandelt hätten, um angemessene wirtschaftliche Anreize zu schaffen. (Spoiler: sie werden es nicht tun).

Anmerkung aus europäischer und speziell deutscher Sicht: Whatever It Takes! Die Europäer werden es tun!

Was diesmal jedoch anders ist, ist, dass einige der Dinge, die wir tun wollen, ja tun müssen, wenn wir nicht Hunderttausende von unnötigen Todesfällen wollen, vorübergehend den G.D.P. reduzieren werden.

Am offensichtlichsten ist, dass wir wollen und unbedingt erreichen müssen, dass kranke oder potenziell kranke Mitarbeiter zu Hause bleiben, um die Ausbreitung des Virus zu begrenzen. Einige dieser Heimarbeiter werden ihre Arbeit aus der Ferne erledigen können, aber selbst im Jahr 2020 erfordern die meisten Arbeitsplätze physische Anwesenheit. Infolgedessen werden wir das G.D.P. verlieren, das diese Arbeiterinnen und Arbeiter hätten produzieren können. So soll es sein. Produktion ist nicht alles.

Ein etwas problematischeres Thema ist der Verlust von Arbeitsplätzen aufgrund der sozialen Distanzierung, die wir brauchen, um die Ausbreitung von Covid-19 zu verlangsamen. Die Menschen werden und sollten nicht in Restaurants gehen, nicht notwendige Einkäufe tätigen und so weiter; das lässt Menschen, die normalerweise in diesen Betrieben arbeiten würden, untätig.

Etwas problematischer ist dies deshalb, weil mit der Zeit Dienstleistungsarbeiter in den betroffenen Sektoren wieder für Ersatztätigkeiten eingesetzt werden könnten: weniger Server, mehr Leute, die Lieferungen machen. Tatsächlich sagt Amazon, dass 100.000 weitere Mitarbeiter eingestellt werden müssen, um mit der steigenden Online-Nachfrage Schritt zu halten. Wenn eine extreme soziale Distanzierung zur neuen Normalität würde, gäbe es keinen grundlegenden Grund, warum wir keine Vollbeschäftigung mehr haben könnten; es würde nur eine andere Mischung von Arbeitsplätzen erfordern.

Aber das kann nicht von heute auf morgen geschehen, und wenn wir glauben, dass das Schlimmste in einigen Monaten vorbei sein wird, ist es für die meisten Arbeitnehmer in den betroffenen Sektoren tatsächlich sinnvoll, dort zu bleiben, wo sie sind, und für eine Weile nicht zu arbeiten. Das bedeutet auch weniger Bruttosozialprodukt, aber wie gesagt, so soll es auch sein.

Welche Rolle spielt hier also die Wirtschaftspolitik? Zwei Dinge. Erstens, den Schmerz zu lindern. Allgemeiner Krankenstand bei fast vollem Lohn sollte nur der Anfang sein; wir sollten auch das tun, was Dänemark tut, und Firmen subventionieren, die weiterhin Löhne zahlen. Wir sollten auch die Hilfe für Arbeitslose drastisch erhöhen.

Zweitens sollten wir Geld in die Wirtschaft fließen lassen, um Ausgaben für Dinge zu unterstützen, die nicht vom Virus betroffen sein sollten. Arbeitsplatzverluste, die durch eine unzureichende Gesamtnachfrage verursacht werden, sind sinnlos.

Nichts von all dem würde oder sollte zumindest einige Monate des wirtschaftlichen Rückgangs verhindern. Aber wir könnten viel tun, um diese Plage wirtschaftlich weniger schmerzhaft zu machen. Ich wünschte, ich hätte die Zuversicht, dass wir mehr als nur einen kleinen Teil dessen tun werden, was wir tun sollten.

MacCoach – Tipp: Programmieren lernen


Frühjahr 2020 – Die Corona – Krise

Die Welt wird eine andere sein, nach dieser Krise. Eine Pandemie hält die Welt in Atem. Die Gesundheitssysteme werden überlastet. Menschen sterben. Schüler müssen Zuhause blieben. Das öffentliche Leben wird lahmgelegt. Die Börsen stürzen ab.
Homeoffice und DistanzLernen spielen eine immer größere Rolle. In der virtuellen Welt kann man sich höchstens einen Computervirus holen. Cloudlösungen werden an Bedeutung gewinnen. IT-Fachkräfte fehlen.

Mein Tipp:
Lernt Programmieren! Nutzt die Zeit und fangt zum Beispiel mit dem Erlernen von Python an.

https://de.wikipedia.org/wiki/Python_(Programmiersprache)

The world will be a different place after this crisis. A pandemic is keeping the world in suspense. Health systems are overburdened. People are dying. Students have to stay home. Public life will be paralysed. Stock markets plummet.
Home office and distance learning play an increasingly important role. In the virtual world, the best you can get is a computer virus. Cloud solutions will gain in importance. There is already a shortage of IT specialists. They will be even more in demand in the future.

Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)

Lockdown wegen des Coronavirus: Tipps gegen die Langeweile

Insbesondere für Kinder werden die nächsten Tage und Wochen wohl eher zäh. Aber vielleicht kann man sie ja für das programmieren begeistern. Mit der visuellen Programmierumgebung Scratch können Kinder gemeinsam mit den Eltern Spiele und interaktive Geschichten zusammenbauen – und lernen dabei fast nebenbei die Grundlagen der Programmierung. In der aktuellen Version klappt das auch auf Tablets. Wir erklären in einem Artikel, wie es funktioniert und was es zu beachten gibt.

(heise.de)

 

Zitat am Sonntag – Daniel 7,19 f – Altes Testament — Susanne Haun


Das vierte Tier war ganz anders als alle anderen, ganz furchtbar, mit eisernen Zähnen und ehernen Klauen, das um sich fraß und zermalmte und mit seinen Füßen zertrat, was übrig blieb. […] Und es hatte zehn Hörner auf seinem Haupt. Daniel 7,19 f „Daniel, (hebräisch דָּנִיּאֵל), ist die Hauptfigur des nach […]

über Zitat am Sonntag – Daniel 7,19 f – Altes Testament — Susanne Haun

March 15, BC44 The Ides of March — Today in History


Shortly before his assassination in BC 44, Caesar was named dictator perpetuo rei publicae constituendae, (English: „dictator in perpetuity“). It was the first time such a title had ever been made permanent. Nothing was more repugnant to traditional Roman sensibilities, than the idea of a dictator for life. Caesar’s days were numbered.

über March 15, BC44 The Ides of March — Today in History

Coronavirus: Deutschland lahmlegen, zum Schutz der kranken und älteren Menschen! — freies Nachrichtenblatt


 

Für viele kranke und ältere Menschen kann die Ansteckung mit dem Coronavirus der Tod bedeuten. Die Gefahr des Coronavirus ist nicht zu unterschätzen, besonders bei Menschen mit schwachem Immunsystem, COPD und Mukoviszidose kann die Erkrankung schnell zum Tod führen. leichter-atmen: Für die vom Coronavirus ausgelöste Erkrankung hat sich der Name COVID-19 (Corona Virus Disease 2019) […]

über Coronavirus: Deutschland lahmlegen, zum Schutz der kranken und älteren Menschen! — freies Nachrichtenblatt

Refraiming + Neubewertung: MacCoach


Coaching – Stärken herausarbeiten – Refraiming und Neubewertung

Nicht jeder ist ein Gewinner. Viele Menschen nehmen sich als Verlierer wahr. Sie waren zur falschen Zeit am falschen Ort und haben möglicherweise falsche Entscheidungen getroffen. Manchmal scheint das Leben es einfach nicht gut mit uns zu meinen. Vielleicht stecken wir nur in einem Tief, aus dem wir wieder herausfinden werden. Wir wissen es oft nicht und sind angewiesen auf Meinungen und Stimmungen. Es gibt auch tiefgehende Gründe, zu glauben, dass man verloren hat. Wir verlieren Geld durch Fehlinvestitionen, aufGrund falscher Entscheidungen. Wir verlieren Freunde, geliebte Personen, Familie, Haus und Gut. Schlimmer ist es, wenn wir die Gesundheit verlieren. Warum ich? Warum muss mir das passieren? Diese Fragen bedrängen viele Menschen um uns herum und oft uns selbst. 

Und dann kommt ein Coach und bietet uns ein Gespräch an. Was können wir von einem Coaching erwarten? Wohin wird es uns führen? Welche Antworten wird er uns auf unsere Fragen geben? Stop! Ein Coach gibt keine Antworten. Ein Coach stellt Fragen, und zwar gute!

“Hört nicht auf die Person, die Antworten hat,
hört auf die Person, die Fragen hat.” ALBERT EINSTEIN   

Die grundlegende Frage, die sich jeder von uns stellt, ist die nach dem Sinn des Lebens und speziell nach dem Sinn unseres eigenen Lebens.

“Der Sinn des Lebens besteht nicht darin ein erfolgreicher Mensch zu sein, sondern ein wertvoller.” ALBERT EINSTEIN

Auch hier hilft ein Einstein-Zitat. Ich liebe es! Es ist also besser ein wertvoller Mensch zu sein, als ein erfolgreicher “Was-auch-immer”. Die Jagd nach Erfolg lässt uns “über Leichen gehen” und “andere über die Klinge springen”. 

Wollen wir das? Müssen wir das? Oder ist es nicht wirklich besser, ein wertvoller Mensch zu werden?

Aber vielleicht stimmt auch die Aussage: “Der Ehrliche ist der Dumme” von ULRICH WICKERT. Auf jeden Fall spiegelt dieses Essay unseren aktuellen gesellschaftlichen Mainstream wider. Ich bin zuversichtlich, dass sich das zum Positiven ändern wird. Denn es stimmt nicht. Menschen leben nicht um einsam auf irgendwelchen Spitzen zu landen, sondern um mit anderen Menschen zu leben. Der Mensch ist ein soziales Wesen. Einsamkeit und “einsame Spitze” ist nichts anderes als Einsamkeit, führt zum Kaspar-Hauser-Syndrom. Ein Mensch ohne soziale Interaktion ist nicht lebensfähig. Es gibt Volksgruppen, die können sich nicht einen Tag in Unfreiheit vorstellen. Sie sterben, wenn man sie einsperrt, weil sie sich nicht vorstellen können, dass sie irgendwann einmal wieder frei werden. 

Zurück zum Coaching. Ein Fallbeispiel. Ich spreche mit einem 78-jährigen Mann, der mir erzählt, dass er unzufrieden ist, ja unglücklich, weil er in seinem Leben nie Erfolg hatte. Er hat kein Vermögen angehäuft und alles was er hatte, verloren. Es lag auf der Hand, dass dieser Mann nicht mehr allzuviel Zeit hatte, die Situation zu drehen und neue Ziele für sich zu formulieren. Ich nutzte das Einstein Zitat: Der Sinn des Lebens besteht nicht darin ein erfolgreicher Mensch zu sein, sondern ein wertvoller.
Wer ist für Sie ein wertvoller Mensch? Nennen Sie mir einige Beispiele. Was macht diese Menschen wertvoll? Jetzt wird der Klient in die Richtung gelenkt, die für ihn die Möglichkeit beinhaltet, seine fest gefügten Glaubenssätze zu hinterfragen; gegebenenfalls zu ändern. Wenn der Klient Vorbilder wie Bill Gates findet, dann ist das auch keine Sackgasse. Ja. Wunderbar! Er hat sehr viel Geld gemacht und sich nun vollständig auf seine Berufung als Philanthrop. Ein Blick in WIKIPEDIA zeigt deutlich, was das bedeutet:

Unter Philanthropie (altgriechisch φιλανθρωπία philanthrōpía, von φίλος phílos ‚Freund‘ und ἄνθρωπος ánthrōpos ‚Mensch‘) versteht man ein menschenfreundliches Denken und Verhalten. Als Motiv wird manchmal eine die gesamte Menschheit umfassende Liebe genannt, die „allgemeine Menschenliebe“. Materiell äußert sich diese Einstellung in der Förderung Unterstützungsbedürftiger, die nicht zum Kreis der Verwandten und Freunde des Philanthropen zählen, oder von Einrichtungen, die dem Gemeinwohl dienen. Das Bild der Philanthropie prägen vor allem in großem Stil durchgeführte Aktionen sehr reicher Personen.

Der Begriff stammt aus der Antike. Damals bezeichnete der Ausdruck meist eine wohlwollende, großzügige Einstellung Vornehmer, Mächtiger und Reicher gegenüber ihren wirtschaftlich schwächeren Mitbürgern. Zur Philanthropie gehörten auch bedeutende freiwillige Leistungen wohlhabender Bürger für das Gemeinwohl. Die Wohltäter steigerten damit ihr Ansehen, sie konnten Dankbarkeit und öffentliche Ehrungen erwarten. In erster Linie erhoffte man vom Herrscher, dass er sich durch Milde und Hilfsbereitschaft als Menschenfreund bewähre.

In der Epoche der Aufklärung wurden die Begriffe „Menschenfreundschaft“ und „Menschenliebe“ aufgegriffen. Philosophen erhoben die Menschenliebe zu einem zentralen Bestandteil der Wesensbestimmung des Menschen. Dabei verband sich das Konzept einer naturgegebenen menschenfreundlichen Gesinnung oder „Menschlichkeit“ mit Impulsen, die aus der christlichen Forderung der Nächstenliebe stammten. Hinsichtlich der philanthropischen Praxis distanzierten sich aufklärerische Kreise jedoch vom traditionellen Ideal der Barmherzigkeit aus Nächstenliebe. An die Stelle karitativer Notlinderung sollte die Beseitigung der Ursachen sozialer Übelstände treten. Viel versprach man sich von erzieherischen Maßnahmen. In der Pädagogik war der Philanthropismus, eine deutsche Reformbewegung des 18. Jahrhunderts, wegweisend. Die Philanthropisten sahen in der Erziehung zur allgemeinen Menschenliebe ein vorrangiges pädagogisches Ziel.

Im modernen philosophischen und psychologischen Diskurs ist das Postulat einer Freundschaft oder Liebe zur gesamten Menschheit sehr unterschiedlich bewertet worden. Oft ist es als utopisch und naturwidrig abgelehnt worden.

Im allgemeinen Sprachgebrauch wird heute Philanthropie oft auf ihren materiellen Aspekt beschränkt und mit Bereitstellung privater finanzieller Mittel für gemeinnützige Zwecke gleichgesetzt. Dabei denkt man in erster Linie an Großspenden und an die Errichtung von Stiftungen. Die Mittel kommen vor allem der Bildung, der Forschung, dem Gesundheitswesen, kulturellen Anliegen und der Bekämpfung sozialer Übelstände zugute. Kritiker beargwöhnen den starken politischen und gesellschaftlichen Einfluss großer Stiftungen, die nur den Zielen ihrer Gründer verpflichtet und nicht demokratisch legitimiert seien. Außerdem unterstellen sie den Philanthropen fragwürdige, eigennützige Motive.

(WIKIPEDIA 16.03.2020)

 Philanthrop kann man auch werden, wenn man dabei hilft Geld für hilfsbedürftige Menschen zu sammeln, zu helfen, wo immer es geht und Menschenliebe an sich auf eine höhere Stufe zu stellen. Im Coaching kann das auch bedeuten, dass Handlungen und die positive Haltung des Klienten in der Vergangenheit aufgegriffen werden. Kann es sein, dass Sie ein Menschenfreund waren und sind? Ist es möglich, dass Sie viel mehr bewegt haben, als es Ihnen bis dato klar war?
Speziell nach der Wende 1990 in Ostdeutschland wurden viele Lebensleistungen von Menschen in Frage gestellt und auf Grundlage der Betonung der vorwiegend materiellen Ausrichtung im neuen Deutschland, regelrecht entwertet. Wenn es gelingt, diese offensichtlich falsche Sichtweise zu neutralisieren und den Wert des gelebten Lebens wieder zu erkennen, dann kann ein Coaching die Lebensqualität im Alter erheblich verbessern helfen. Denken wir immer daran: Manchmal ist ein Tag ein ganzes Leben! 

Frühling! Jetzt laufen gehen > Trainingsplan für Einsteiger und Anfänger | by Daniele Biffi — InSideBerlin.


Hallo, laufen kann jeder. Um daran aber Spaß zu haben und gesund zu bleiben, solltest Du einige Vorsichtsmaßnahmen treffen. Das gilt sowohl für Dein Ziel, in Form zu kommen als auch Konkurrent anderer Läufer zu werden. Es gibt mehrere Punkte, die Du beachten solltest. Der erste ist das Gewicht: Dein Gewicht ist vor allem dann wichtig, […]

über Frühling! Jetzt laufen gehen > Trainingsplan für Einsteiger und Anfänger | by Daniele Biffi — InSideBerlin.

Achtsamkeit im Chaos — Hypersensibel – Hochsensibel gesund leben – Hochsensibilität erkennen und verstehen


Das Coronavirus hält derzeit die Menschen auf Trab. Eine Schlagzeile jagt die andere, immer mehr Veranstaltungen werden abgesagt, Schulen werden geschlossen. Das wirkt auf den ersten Blick erschreckend und ist frustrierend. Von einer höheren Warte aus gesehen, versteckt sich in der momentanen Situation aber etwas Gutes. Was könnte das sein?

über Achtsamkeit im Chaos — Hypersensibel – Hochsensibel gesund leben – Hochsensibilität erkennen und verstehen

Demokratie – Autokratie – Diktatur


Demokratie ist wichtig zwischen den Parteien, nicht innerhalb der Parteien. Welche gesunden Institutionen sind denn in sich selber vollständig demokratisch? Eine gesunde Familie setzt nicht zu jeder Frage eine Abstimmung an. Ein Unternehmen macht das auch nicht, nicht einmal eine Zeitung. Das bedeutet nicht, dass sie autokratische, böse Diktaturen sind, die kein Feedback ihrer Mitglieder aufnehmen oder nicht auf deren Anliegen eintreten. Aber interne Demokratie ist eine Form der Lähmung. Indem die Parteien alles transparent und demokratisch machen, verlieren sie die Fähigkeit, jene harten Entscheide zu fällen, die es braucht, um dynamisch und gesund zu bleiben.

(Jonah Goldberg, amerikanischer Publizist)

 

https://www.nzz.ch/international/usa-der-publizist-jonah-goldberg-ueber-trump-und-seine-partei-ld.1540458

 

Satire von Arno | Liebe Kinder … — Das Blog 


Ursprünglich veröffentlicht auf Arno von Rosen: … der Donald ist der Chef von einem ganz großen Land. Das ist so, als ob ihr Klassensprecher wärd, nur besser. In einem Land auf der anderen Seite unserer Erde gab es einen Menschen, den der Donald nicht leiden konnte, so wie ihr den Jungen nicht leiden…

über Satire von Arno | Liebe Kinder … — Das Blog 

COVID-19 | Medizinische Fachkräfte aus China fliegen nach Italien — Das Blog 


Gestern Abend, 12. März 2020 landete eine Maschine aus Shanghai im Flughafen Fiumicino bei Rom. An Board war ein 9-köpfiges Team an chinesischen Fachkräften (Ärzte und Krankenpfleger), die Italien nun zur Hilfe stehen mit Schutzmasken und Beatmungsmaschinen. | more».. COVID-19 kennt keine Grenzen Der Kampf gegen das Coronavirus wird wohl die größte gesamtgesellschaftliche Aufgabe über […]

über COVID-19 | Medizinische Fachkräfte aus China fliegen nach Italien — Das Blog 

Corona – der Ernstfall ist da


in Berlin gibt es jetzt schon 137 Corona Infizierte – in einer Woche werden es über 1000 sein, nehme ich an. Das kann jetzt sehr schnell gehen. Und wir kennen nicht einmal die realen Zahlen, da nicht jeder Infizierte ohne gravierende Merkmale, getestet werden konnte. 

Das Corona Virus könnte in den USA mehr Opfer fordern als der Zweite Weltkrieg, sagt Bernie Sanders. Das waren ungefähr 400.000 Tote. Damals 0,3% der Bevölkerung.

Die Zahl ist realistisch, wenn man davon ausgeht, dass annähernd jeder von Corona befallen werden kann und es eine Sterberate von 0,15% gibt. Für Deutschland bedeutet das in etwa 100.000 Tote. Die Lage ist ernster, als wir noch vor einer Woche glauben wollten. Aber es geht hier um Tatsachen und Fakten. Diese Krise wird in die Weltgeschichte eingehen. Sie wird sehr viele Menschenleben fordern und sie wird die Wirtschaft erheblich treffen. Hier und jetzt wird die Weltgeschichte neu justiert. Entweder wir arbeiten zusammen und stellen den Menschen in den Mittelpunkt, oder wir versagen auf ganzer Linie und verkriechen uns weil wir hoffen, dass es uns nicht treffen wird. Donald Trump hatte noch vor einer Woche keine Ahnung, was da auf uns zukommt. Inzwischen hat ihn der pure Aktionismus erfasst. Er hat zwar keine Ahnung, aber er tut etwas, irgendetwas.
Es ist davon auszugehen, dass spätestens in einer Woche alle Schulen schließen werden. Was jetzt fehlt, ist die Möglichkeit per Skype Fernunterricht zu geben. Weiterbildungsinstitute wären jetzt gut aufgestellt, wenn es virtuelle Klassenräume und die Möglichkeit gäbe, von Zuhause zu arbeiten. Diese Krise stellt uns jetzt schon vor neue Herausforderungen. Am Ende werden wir klüger sein und vor allem: Besser gerüstet für eine globale Herausforderung, eine Pandemie. Vielleicht haben wir Glück, weil die Mortalität, die Sterberate, relativ gering ist. Aber das wird die Opfer und deren Angehörige nicht beruhigen. Die Welt wird eine andere sein, wenn dieses Jahr 2020 zu ende ist.